Kas mõni materjal on parem kui mõni teine?
Ei. Oluline on meeles pidada, et kõigil materjalidel on erinevad omadused ja mõju ning et ükski neist ei ole täiuslik. Taimsed materjalid (nagu puuvill, džuut, kanep jt) ei ole paremad kui loomsed materjalid (nagu vill, nahk, siid jm) ega etemad kui sünteetilised materjalid (nagu polüester, nailon, viskoos jt).
Siin on mõni näide:
Puuvill on väga janune taim, mis tähendab, et see tarbib palju vett ja väetisi. Näiteks kulub ühe paari teksade tootmiseks keskmiselt 10 000 liitrit vett. See on vee kogus, mida tarbib inimene 10 aasta jooksul.
Nahk pärineb loomade nahkadest, mis tähendab, et see on looduslik. Kuid see võib avaldada suurt mõju metsade hävitamisele ja kemikaalide keskkonda viimisele. Siiski on kvaliteetne nahast toode kauakestev ja seda ei ole vaja sageli välja vahetada, mis piirab jäätmeteket, erinevalt suuremast osast plastist/vegannahast alternatiividest.
Vill ja kašmiiri valmistatakse loomade poolt looduslikult toodetud taastuvatest materjalidest. Küll aga võivad osad tavad põhjustada loomade heaolu probleeme või pinnase erosiooni (mis tähendab, et maa kuivab, ei ole enam viljakas ega sobi ühelegi ökosüsteemile).
Polüester on energiamahukam kui teised materjalid, tekitades rohkem kasvuhoonegaase. Samuti on see valmistatud taastumatutest materjalidest ja pesemisel eraldub sellest mikroplastikut. Polüester on aga kergemini ringlussevõetav.
Viskoos on valmistatud puidumassist, mis läbib intensiivse keemilise töötlemise. See tähendab, et tegemist on taastuva materjaliga (metsad), kuid kui seda ei majandata säästvalt, võib viskoos põhjustada raadamist ja seega ka kasvuhoonegaaside heitkoguseid.
Üldiselt on kõige parem võrrelda looduslikust toorainest pärinevat uut materjali ringlussevõetud materjaliga või sertifitseeritud materjaliga, kuna need materjalid on toodetud hoolikamalt, võttes arvesse hulgaliselt aspekte, mis hõlmavad palju enamat kui saagikus.
Samuti on alati hea vältida segamaterjalidest rõivaid. Näiteks T-särki, mis sisaldab 55% puuvilla, 25% polüestrit, 20% akrüüli. Segud ei mõjuta mitte ainult materjali ja rõiva kvaliteeti ning sellest tulenevalt nende eluiga, vaid muudavad ka ringlussevõtmise väga raskeks.
Kiud võib olla orgaaniline, kuid kas see tähendab, et ka kangas on seda?
Mida tähendab orgaaniline kiud?
Orgaanilise tekstiili liidri GOTS-i (Global Organic Textile Standard) sõnul on orgaanilised kiud „looduslikud kiud, mida kasvatatakse ilma sünteetilisi pestitsiide, insektitsiide või herbitsiide ja GMOsid (geneetiliselt muundatud organismid) kasutamata vastavalt mahepõllumajanduse põhimõtetele“.
Mis on orgaaniline materjal?
GOTS-i kohaselt võib orgaanilist materjali märgistada orgaanilisena, kui vähemalt 70% materjalidest on pärit orgaanilistest kiududest. Seega ei saa materjalis/kangas, milles orgaaniliste kiudude osakaal on liiga väike, märgistada orgaanilisena.
Kuidas on lood segudega?
Kui rõivas ei ole valmistatud segamaterjalist, vaid on näiteks 100% orgaaniline puuvill, siis on materjal orgaaniline. Kui segu koosneb kahest orgaanilisest materjalist (orgaaniline puuvill ja orgaaniline lina), siis on see orgaaniline. Kui segu koosneb orgaanilistest ja mitteorgaanilistest kiududest (orgaaniline puuvill ja polüester), siis peab vähemalt 70% kiududest koosnema materjalidest, mis on orgaanilise sertifikaadiga, et materjali/kangast võiks märgistada orgaanilisena.
Mis juhtub, kui orgaaniline kiud muudetakse kangaks ja seda värvitakse keemilise värviga?
Orgaanilised kiud/materjalid/tooted viitavad ainult sellele, kuidas kiude on kasvatatud (vt eespool toodud määratlust). Seega ei võeta arvesse protsesse nagu värvimine.